桃園市人口不斷增加，局處員額也激增，但辦公廳舍不夠，每月要花180萬租用，不分藍綠議員19日關心第二行政園區，也質疑每年釋出不同方案根本是助長炒地皮，祕書處長顏子傑表示，中繼方案善用桃園農田水利會和舊司法園區讓捷運局和環保局進駐，長期則是百年大計，會審慎評估。
從航空城喊到綠捷G12站
議員黃婉如說，升格後第二行政園區每年都成為話題，選址處房地產都飆漲，像是過去點名桃園航空城成一場空，如今又屬意綠捷G12站、台鐵中路站和中壢高鐵站前，又再讓G12站水漲船高。議員劉勝全也以蘆竹行政園區規畫興建歷經3任鄉長，引爆炒地皮效益，呼籲趕快決定，不要「遍地開花」卻都是「曇花一現」。
「這麼剛好都是開發徵收區！」議員牛煦庭說，過去青埔需要動能就喊落腳青埔，如今又喊G12站，強調選址應審慎規畫，而非淪為建商炒作「題材」，應待土地等問題都能「操之在己」再公布完整方案，別讓市民產生預期心理卻到頭一場空。
「議員都搞不清楚，何況一般民眾！」議員李家興和黃家齊說，像勞檢處在大同路、家防中心在警政大樓、住宅發展處在中路二號、新工處租用欣桃瓦斯等，民眾洽公紊亂，常跑錯地方、打錯電話、造成民怨，籲讓一級單位集中。議員蔡永芳要求中繼方案也要做好財務規畫，舊司法園區建物已逾40年，不要斥資整修後只用短時間，淪為浪費公帑。
